cilvēku pingvīns

Izlasot šito ierakstu pirmā doma bija, nu kas par d1*****! Ņemšanās ar configure un make ir/bija viens no faktoriem, kas atbaidīja cilvēkus no linukša, un te bāc - Ubuntu tiek pārmests, ka uzstādīt softu un jēdzīgi sakonfigurēt jau ir pārāk viegli (wtf?). Arī apt-get šad tad bija problēmas ar dependency, tad nāca a la Atutomatix'i un dzīve palika vieglāka (citiem vienkārši uzstādīšanas process ātrāks).
Pēc tam, kad biju nedaudz jau apdomājis postā izklāstīto, sāku apsmadzeņot, ka man jau ir nedaudz līdzīga situācija, tb, uz 'lielā' pc (ar 2GHz proci 1G rama un sataII) Ubuntu (gnome) ar visādiem tur Beryliem etc. lido, viss verās vaļā ne sliktāk kā uz plika XP, taču uz laptopa (ThinkPadR40 1,9GHz 500Mb rams ide) lietas vairs nav tik spožas. Tas ir viss tāpat strādā pieņemamā ātrumā taču bez īpašiem eye candy utml. patiesībā, esmu nonācis pie secinājuma, ka jāpadomā par Xfce likšanu uz laptopa. Šāda atklāsme mani teiksim tā saniknoja, jo XP uz tā paša r40 vico ļoti raiti.

Bottom line: nu nav man šobrīd pārliecības, ka ar Ubuntu varētu nevis normāli strādāt, bet ar prieku (gandarījumu/baudu), lai performace būtu virs average un izskatītos jauki, uz pc, kas būtu tādi pavecāki. Sanāk, ka uz tādiem aparātiem jau jāliek Xfce un variet teikt ko gribat, manupārt, tas tomēr nav Gnome (vai KDE). Griežās arī Ubuntu ofisā 1ns pc (1,4Ghz ar 256 ram ide) nu teikšu atklāti - nav tas, viss protams atverās (galu galā :) un strādā, taču ar XP performanci salīdzināt nevar (piemēram wine mazu FoxPro pergu ver vaļā ~30sek.).

Tēma apdomai: vai linux (konkrēti Ubuntu) šobrīd ir patiešām gatavs tam, lai uz viņa varētu vienā laidā taisīt add/remove actionus ieskaitot Automatix un līdzīgos, nenograujot pašu distro?